ليس دفاعاً عن بليغ حمدي.. إنما..!!

img
المقالات 16 shababek

فالح حسون الدراجي

حين سمعت بقرار الحكم الصادر بحق مجرمي تفجير مجلس عزاء الشعلة، شعرت بالحنق، والغيظ، والغضب الشديد لصدور مثل هذا الحكم الضعيف، الذي لا يتناسب مع حجم الجريمة، ولايتناسب مع سعة الخسائر البشرية والمادية التي نتجت عن هذا العمل الإجرامي.. فأكثر من مائة وخمسين شهيداً وجريحاً سقطوا من عشيرة واحدة تقريبا هو رقم فادح في الحسابات الإنسانية والعدلية. لذا فقد كان يتوجب معاقبة الجناة معاقبة شديدة، ومناسبة لفظاعة الجريمة..
لذلك فوجئت، وصدمت شخصياً حين سماعي بالحكم، وتمنيت وقتها أن يحاسب القاضي الذي أصدر هذا الحكم البائس حساباً عسيراً. ولا اخفي عليكم فقد ظننت في البدء ان هذا القاضي متواطئ مع الإرهاب، ومتعاطف مع الإرهابيين، أو قد يكون مرتشياً، لذا أعددت نفسي لكتابة مقال ناري عنيف ضد قرار الحكم، وضد القاضي الذي أصدره!
ومما زاد في عملية تسخيني، وشحني ضد هذا القاضي، أن شقيق أحد الشهداء صديق لي، فحكى لي قصة الجريمة بالتفصيل، فأوجعني جداً. ناهيك عن الشحنات العاطفية التي يطلقها بعض الكتاب في مقالاتهم العاطفية التي تضرب في الوجدان، فضلاً عما يصرح به السياسيون المتعاطفون مع الضحايا، وعوائل الضحايا، فتزيدنا حنقاً على الجناة.
فما صرح به مثلاً النائب ناظم الساعدي حول جريمة مجلس عزاء الشعلة كان مؤثراً جداً، حتى أن الساعدي طالب بتشكيل لجنة تحقيقية مع القاضي الذي أصدر هذا الحكم الهزيل، وهنا أذكر أنه قال:
(اننا نستغرب قرار قاضي المحكمة الجنائية، فبدلا من اصدار الاحكام وفق المادة 4 ارهاب إستبدلها بالمادة 132/1 من قانون العقوبات رقم 111 لسنة 1969 لتخفيف الحكم بذريعة ان المجرمين اصحاب عوائل، ولاعطاء الفرصة لاصلاح الذات والرأفة بهم.. أليس للشهداء والجرحى عوائل.. أم للمجرمين فقط)؟! .
وقبل أن أبدأ بكتابة المقال الهجومي على القاضي الذي أصدر الحكم البائس على مجرمي مجلس عزاء الشعلة، توقفت قليلاً من أجل معرفة إسم هذا القاضي أولاً، ومن ثم الإطلاع على سيرته المهنية، ومواقفه السابقة من القضايا، والشؤون الوطنية، والمصيرية الكبيرة..
وما أن قرأت مقتبس هذا الحكم، ورأيت الإسم في أسفل القرار، حتى دهشت وفوجئت، ليس من إسم القاضي فحسب إنما مما تلى ذلك أيضاً. وسأعود الى هذا الأمر لاحقاً. المهم.. الذي أردت قوله بصراحة هنا، إني أتحسس جداً من إسم أي (بليغ). فهناك أكثر من (بليغ) لا أحبه، ولا أريد أن أرى (خلقته)، سواء على شاشة التلفاز، أو على شاشة الحياة. فأنا – بإستثناء الفنان الكبير بليغ حمدي – لا أحب الذين يحملون هذا الإسم، ومعذرة من الطيبين منهم..
وحين وضعت إسم القاضي بليغ حمدي بالبحث في (گوگل)، وجدت عشرات المقالات المكتوبة حديثاً ضد الرجل، وتحديداً بعد إصدار القرار المذكور، وكلها تطالب برأسه.. حتى ظننت – لكثرة ما قرأت ضده – أن القاضي بليغ حمدي واحد من قيادات داعش، بل ربما يكون هو المؤسس لتنظيم داعش، وليس أبا مصعب الزرقاوي..!!
لكن المفاجأة كانت حين أتصلت بأحد القضاة الوطنيين الثقاة، لأسأله إن كانت هناك علاقة بين القاضي (بليغ حمدي) وتنظيم داعش.. فضحك صديقي القاضي، وقال:
القاضي بليغ حمدي ياصاحبي هو صگار الدواعش، وقاهر البعثيين.. وكي لا تذهب بخيالك بعيداً، أقول لك أن هذا القاضي هو الذي تحدى الدنيا كلها وحكم بإعدام المجرم طارق الهاشمي، وهو أيضاً الذي أصدر حكم الإعدام بحق المجرم احمد العلواني، وهو نفسه الذي أصدر حكماً بإعدام المجرم السعودي علي محمد القحطاني الذي حاول تفجير نفسه بسيارة مفخخة في منطقة النخيب، وقد سبق صدور هذا القرار حملة دعائية، وتهديدية لأجل منع أصدار مثل هذا القرار، كما ان صدور القرار، أحدث ردود أفعال سعودية وداعشية كثيرة، لكن هذا القاضي الشجاع لم يلتفت لأي منها، فقال كلمة الحق رغم أنوف الجميع.
وحين أنتهت مكالمتي مع صديقي القاضي، مضيت الى المواقع والصفحات الداعشية والبعثية، فوجدت فيها أيضاً أكثر من مائة وخمسين مقالة وتغريدة تتهجم على القاضي بليغ حمدي، وتتهمه بالعمالة الشديدة (للروافض)!!
يا للرجل المسكين.. إنه مذموم من الطرفين ..حاله حال السمك!!
وطبعاً، فإني لم أكتب بعدها مقالي (الناري)، إذ كيف أهجم على من حكم بالحق على المجرمين الهاشمي والعلواني بالإعدام؟!
كما إني لم أستطع أيضاً كتابة مقال أمتدحه فيه، فالرجل حقيقة، لم يكن موفقاً حين رفع حبال الشنق العادلة عن أعناق مجرمين كانوا يستحقون ان يعدموا مائة وخمسين مرة، لما ارتكبوه من فعل إجرامي فظيع في مجلس عزاء الشعلة.. وحتى هذه اللحظة لا اعرف لماذا لم يحكم على المدانين في هذه الجريمة بالإعدام؟
واليوم فقط جاءت الفرصة للكتابة عن بليغ حمدي القاضي، بعد أن نقض القضاء قرار الحكم بحق المدانين في تفجير عزاء الشعلة…
حيث قال المتحدّث الرسمي للسلطة القضائية الاتحادية القاضي عبد الستار بيرقدار في بيان له، إن “محكمة التمييز الاتحادية نظرت بدعوى تفجير موكب عزاء في الشعلة، ونقضت قرار الحكم على ثلاثة مدانين بالمؤبد، فقررت إرجاع الدعوى إلى محكمتها لغرض تشديد العقوبة إلى الإعدام..!!
ختاماً أقول: رجاء رجاء.. إنصفوا من أعدم المجرم طارق الهاشمي؟.

عدد الزيارات: 273 ,

الكاتب shababek

shababek

مواضيع متعلقة

16 تعليق على “ليس دفاعاً عن بليغ حمدي.. إنما..!!”

  1. ليش هو اكو فرق اذا حكم إعدام لومو اعدام؟؟؟؟لان حتى لو حكم إعدام مراح يتنفذ

  2. صكار البعثية والوهابيه

    مو مشكلة لاتنشر لاني اعلم جيدا انك تقرأ ماأكتب وحتى لو مسحته ولم تنشره اشعر بالسعادة لانك تقرأه وتموت من الغيظ يابعثي

  3. قرار إعدام الهاشمي قرار خاطئ صب في مصلحة الهاشمي و أعطاه الفرصة للحصول على لجوء. كان المفروض أن يعطى حكم حبس لمدة سنتين كي لا يكون هناك مبرر له أن يبقى في الخارج بحجة وجود خطر يهدد حياته. و بعد أن يعود و يسلم نفسه للقضاء يعاد النظر في الحكم و يحكم عليه بما يناسب جريمته فعلا.

  4. لعد وين وبشر القاتل بلقتل ولو بعد حين لو هذاكلام واحد خرطي يعني بس اريد اعرف

  5. ههههه ليش تكره بليغ ابو كللّ في حين هو بربوك مثل سيده المحفحف

  6. صكار البعثيه والوهابيه

    مبروك لداعش مقعد بمجلس النواب

    رائد يوسف حماد عفين الجغيفي
    شقيق قائم مقام البعاج احمد يوسف
    مرشح عن متحدون سنة كاعد مع
    داعش وتبرع برواتب دواعش بعاج
    لمدة ثلاث اشهر ونحن نعلم بان داعش
    قتل اصغر مرشح على مجلس محافظة
    رائد طلع بشهر الثالث عن طريق اسامة
    النجيفي طريق موصل زاخو يصول ويجول
    في بغداد وراح يصعد عضو مجلس نواب
    وهو نشرت له صور مع شاكر وهيب
    لماذا ياحكومتنة تدوسون فوق دماء الشهداء

  7. صكار البعثيه والوهابيه

    أياد علاوي.
    بعدما شكك بصحة الوثائق التي نشرها موقع ويكيلكس، وإتهم صاحب الموقع بالصهيونية، إعترف أنه أخذ ألفين “فيزة حج” من السعودية!!
    بس ما گال شنو المناسبة اللي إتخلي السعودية تنطية 2000 فيزة حج؟! واللي باعهن للحملدارية الوحد على الف ونص دولار فطلعله 3 ملايين دولار رشوة آل سعود الى رئيس الوزراء الأسبق ونائب رئيس الجمهورية حالياً

  8. صكار البعثيه والوهابيه

    في تحقيق استقصائي أجرته بي بي سي كشفت فيه أن مسلحي تنظيم داعش يتم تهريبهم إلى أوروبا بواسطة عصابات تهريب المهاجرين غير الشرعيين في البحر المتوسط وذلك للقيام بعمليات ارهابيه في اوروبا.

    عبد الباسط هارون المستشار في الحكومة الليبية قال إن المهربين يُخبئون المسلحين في القوارب الممتلئة بالمهاجرين ، مضيفا أنّه تحصّل على المعلومات بعد اتصالات مع أصحاب المراكب التي تحمل المهاجرين من مناطق في شمال إفريقيا التي تسيطر عليها داعش.

  9. صكار البعثيه والوهابيه

    سلمان بن فيصل بن محمد ال سعود أمير سعودي. يشبع ركلا ورفسا في احد شوارع بيروت على يد شباب لبنانيين.

  10. اخ فالح حسون اخاف انت كاعد بكلفورنيا وتسولف هذا العراق والاحكام والقوانين لا تطبق فقط على الفقراء والضعفاء من الناس اخي انصحك ان تبقى بساندياكو وتصلي لاة اليل والنهار لان سمعت ان المطر عدكم شحيح هل السنة

  11. اعتقد من الخطأ الكتابة بانفعالية في مثل هذه الامور الحساسة و في نفس الوقت الجريمة الكبرى تتمثل بالسكوت عن هؤلاء هذا اولا وثانيا، اعتقد نحن العراقيين و لجهلنا بالقانون و الشرع تحلمنا الكثير من المصائب و المحن فعلى سبيل المثال عندما تحدث جريمة و احدة مثلا و يذهب فيها العدد الذي ذهب في مجلس الشعلة نقوم بترك القضية للسلطة لتضعها في سلة واحدة و تحكم بحكم واحد مع العلم ان كل شخص من ذوي الشهداء له الحق برفع دعوى فردية على من قتل أبيه او اخيه او ابنه او… و حينئذ يكون العقاب مضاعفا هذا ولا يمكن التلاعب به لانه حق شخصي و ثانيا: نحن نرى شيوخ العشائر الكرام رغم اعتزازنا بهم يتدخلون في قضايا بسيطة من قبيل سرقة شتاة او دهس دجاجة مع افراخها في الشارع!! و يسكتون عن قضية بهذا الحجم فلو كانت العشائر العراقية تقف موقفا صلبا من هؤلاء و تطالب عشائهم بدفع غرامات مالية (دية) تقدير بعشرين مليار دينار او تكون العشيرة هي المسؤول أو تدفع القتلة للقصاص فحينئذ ستحسب تلك العشائر الف حساب عندما يقدم ابناؤها على تلك الاعمال الاجرامية.
    و الامر الاخير الذي احب قوله ان المصالحات الوطنية التي يقوم بها الساسة لا تحفظ للمظلوم حقه و مع هذه الخبطة من الاخطاء لا نتوقع تحقق العدل في بلد ينتسب الى سيد العدل و صوت العدالة الانسانية

  12. الحزم الحزم

    هل هناك فرق بين حكم وحكم .في قضايا الإرهاب الكل مشمول من الكبير للصغير . لأنها قضايا تهم سلامة وأمن واستقرار المجتمع ، العدالة لا تطبق مجتزأة أما أن تطبق على الجميع دون استثناء أو لا يمكن أن نسميها عدالة .. حين يقتل العشرات من المواطنين بدوافع طائفية ودون مبرر ولا مسوغ إلا لإرضاء نزعات سادية إرهابية للإخلال بأمن المواطن والإضرار ببمتلكات الشعب والدولة ، فيجب أن يطبق بحق أولئك أقسى العقوبات إلا هو الأعدام حتى الموت وهو مطلب إنساني وشرعي وقانوني وإن التهاون بالحكم يعطي دوافع للآخرين بأن يحذون حذوهم بممارسة الإجرام بأعصاب باردة ومطمئنة ، إن منطوق الحكم بحق هؤلاء المجرمين لا يشكل خطأ ، بل هو مشاركة المجرم بجريمته .. نحن تحملنا الكثير بسبب تلك الأحكام الجائرة بحق المجني عليهم .. إذ لم ننصفهم ونطبق عدالة السماء والأرض .. بل تركنت كثير من الجرائم عالقة رغم مرور عدة سنوات على ارتكابها ..

  13. اخ فالح القضاء العراقي الان اصبح ضمن المحاصصة الحزبية والقومية والطائفية الان في العراق وهذا القاضي واحد من ضحايا هذه المحصاصة لا يملك قرار ولكن يملى عليه القرار الجاي من فوك حسب الكتلة والحزب النافذ والقوي والذي لا يرد له طلب خصوصا مسعود البرزاني المجرم وابو براطم وقدو وعموري فروخ البعث

  14. صكار البعثيه والوهابيه

    اخ كريم البيضاني اشكرك لعدم نشر تعليقات هذا الكردي الذي يستخدم اسمي,وارجو منك ان لا تنشر تعليقات اي شخص يستخدم اسماء الاخرين ,وان تضع هذه النقطه كاحد شروط الموقع .

  15. صكار البعثيه والوهابيه

    الداخلية الكويتية تكشف عن علاقة جمال الكربولي بتفجير مسجد الامام الصادق وتتعهد بملاحقته دوليا
    أصوات العراق – ‫#‏الكويت‬
    اتهمت وزارة الداخلية الكويتية، الاربعاء، النائب “جمال الكربولي” بالوقوف وراء تفجير مسجد الامام الصادق (ع) وسط الكويت الجمعة الماضي، فيما هددت بملاحقته دوليا.

    وقالت مصادر دبلوماسية لـ”أصوات العراق”، إن “وزارة الداخلية الكويتية كشفت عن علاقة النائب “جمال الكربولي” بتفجير مسجد الامام الصادق عليه السلام وسط الكويت الجمعة الماضي، وكشفت ايضا عن امتلاك الكربولي جواز سفر مصري”.

    واضافت ان “الكويت تعتزم رفع دعوى قضائية دولية ضد الكربولي كونه أحد أبرز داعمي الإرهاب في الوطن العربي”.

    وحذرت المصادر أن على المملكة الاردنية الهاشمية ان تراقب عن كثب تحركات جمال الكربولي كونه مقيم في العاصمة الاردنية عمان.

    يذكر ان تفجير ارهابي حدث في مسجد الامام الصادق عليه السلام الجمعة الماضي وسط الكويت ما اسفر عن استشهاد واصابة نحو 250 شخصا من المصلين.

اترك رداً